분명히 우리는 지금까지 로고를 잘못하고 있습니다.

설명 로고
(이미지 출처 : Business Insider)

올해 우리는 수많은 새로운 로고를 보았으며 대부분이 미니멀리스트 디자인 접근 방식을 취했다고 말할 수 있습니다. 실제로 BMW 및 Nissan과 같은 자동차 브랜드에서 Gmail과 같은 웹 서비스에 이르기까지 2020 년에 접한 거의 모든 리 브랜딩은 회사가 이전 로고의 더 평평하고 단순한 버전을 선택하는 것을 보았습니다.

그러나 아마도 브랜드는 쇼핑객이 구매하도록 유도하는 로고를 원한다면 설명 로고를 사용하는 것이 더 낫다는 연구 결과를 다시 검토하는 것이 좋을 것입니다. 많은 최고의 로고 어떤 방식 으로든 브랜드가 판매하는 제품을 묘사하고, 구매자는 추상적 인 디자인이나 미니멀 한 디자인이 아닌이 접근 방식을 실제로 선호하는 것 같습니다.



이 연구는 원래 마케팅 연구 저널 작년에는 설명 로고가 신뢰를 생성할수록 더 성공적이라고 주장합니다. 캐나다, 영국, 프랑스의 연구 교수는 2,000 명의 참가자의 도움을 받아 597 개의 로고를 조사하여 '로고 설명이 진정성에 대한 인상과 구매 의도에 긍정적 인 영향을 미칠 수 있음'을 발견했습니다.



설명 로고

이러한 로고 중 일부는 다른 로고보다 더 설명 적입니다.(이미지 출처 : Business Insider)

연구에 참여한 사람들은 다양한 회사에 대한 설명을 받았고, 진위 여부를 판단했습니다. 설명 로고는 모든 카테고리에서 최상위에 올랐습니다. 이 연구는 심지어 '로고 설명과 총 수익 사이에 유의미한 긍정적 연관성'이 있다고 말합니다.



미니멀 한 디자인이 화를 유발할 수있는 좋은 예는 지난달 공개 된 새로운 Gmail 로고 . 봉투 배경을 제거하면 이메일과의 연결이 끊어졌을뿐만 아니라 사용자는 Google Workspace의 다른 많은 추상 로고 디자인과 혼동을 일으킬 정도로 닮아 있다는 점에 만족하지 못했습니다.

설명 로고

추상 로고는 신뢰도가 낮아져 수익이 감소합니다.(이미지 출처 : Business Insider)

하지만 모든 것에 적용되는 한 가지 방법은 없습니다. 회사가 충분히 커지면 사람들에게 무엇을 판매하는지 알려주는 설명 로고에 의존 할 필요가 없습니다. 유명한 Golden Arches 로고가 패스트 푸드와 관련이없는 맥도날드를 예로 들어 보겠습니다. 그것은 또한 방법의 좋은 예입니다 textless 로고 일할 수있다. 영감을 찾고 있다면 로고 디자인 가이드가 당신을 다루었습니다.



관련 기사: